博文

open your eyes

open your mind 陶哲轩是加州大学洛杉矶分校数学教授、菲尔兹奖得主,被同行称为"数学界的莫扎特"。Big Think这期访谈的原标题就是 The world's greatest mathematician,所以就翻译为"当世最强"了。我不是数学专业人士,和几个模型确认了一下,结论是问题不大。他在调和分析、偏微分方程、组合学、数论、随机矩阵、压缩感知等差异很大的方向都有核心贡献,这种宽度在菲尔兹奖得主中也属罕见。 陶哲轩,当世最强数学家解读数学的6个核心概念;以及AI来了,下一代科学家怎么办? 另外,可能大家已经看到过,2026年菲尔兹奖得主王虹的获奖工作和陶哲轩有直接的学术血缘。她证明了三维Kakeya集猜想,这个问题悬了一百多年。她读了陶哲轩2014年的一篇博客文章,里面记录了陶哲轩和Nets Katz构想出来但一直没有推进的一条证明路线。她觉得这条路有希望,于是联系了Joshua Zahl,两人沿着这条路走了下去。陶哲轩本人在Kakeya问题上工作了几十年,有一个以他名字命名的相关猜想叫Bennett-Carbery-Tao multilinear Kakeya conjecture。论文出来之后,陶哲轩在Mastodon上亲自宣布了这个消息,并在博客上写了一篇详细的解读。 这期Big Think长访谈围绕他即将出版的新书 Six Math Essentials 展开,他把数学拆解为6个从古至今贯穿始终的核心概念,然后用三个历史案例讲了一个更大的命题:数学为什么总能提前几十年甚至几百年为科学准备好语言?最后一部分,他给出了自己对AI介入数学研究的完整判断,包括兴奋和担忧。 本书预计2026年10月出版,是陶哲轩写给大众的第一本数学书。而就在2026年7月的国际数学家大会(ICM 2026)上,他做了一场题为"AI时代的数学"的公开演讲,系统阐述了数学界应如何回应AI工具的到来。两个月前,OpenAI宣布其模型推翻了离散几何中的Erdos单位距离猜想,引发数学界震动。所以,这期访谈可以看作陶哲轩在书和演讲之后,面向更广泛听众的一次完整表达。 最后,海外很多大科学家都会写科普著作,我觉得这是特别好的习惯,也期待国内的科学家能多向公众做表达。当然,我也非常理解在国内做科普其实有时...

why we build

人类建造的原因可以从多个维度来理解,从最基础的生存本能到最复杂的精神追求,大致可以归纳为以下几个层面: 一、生存与安全(最底层驱动力) 这是人类建造行为最原始、最根本的原因。 • 遮风避雨:抵御风雨、严寒、酷暑等恶劣气候,维持体温和生存条件。 • 防御威胁:抵御野兽、敌人、自然灾害(洪水、地震等)。从洞穴、栅栏到城墙、堡垒,建造始终是人类构建安全边界的手段。 • 储存与保障:建造粮仓、地窖来储存食物,应对匮乏期;建造水井、蓄水池保障水源。 本质上,建造是人类用人工环境替代或增强自然环境的方式,把"不可控的自然"变成"可控的栖身之所"。 二、繁衍与社群(社会维度) • 家庭与聚落:建造房屋是为了组建家庭、养育后代,形成稳定的生活单元。 • 公共空间:随着人口聚集,需要建造集市、广场、道路、排水系统,支撑社群运转。 • 分工协作:建造本身需要多人协作,反过来又促进了社会分工——建筑师、工匠、材料供应商……建造活动本身就是文明组织能力的体现。 三、生产与经济活动(功能维度) • 工作场所:农田、作坊、工厂、写字楼——建造为生产活动提供专用空间。 • 贸易与流通:建造港口、仓库、商场、物流中心,支撑商品交换和经济循环。 • 基础设施:道路、桥梁、铁路、电网、通信塔——这些"看不见的建造"是现代经济运转的骨架。 四、权力与象征(政治与文化维度) • 宣示权力:金字塔、宫殿、纪念碑、摩天大楼——建造是权力最直观的物质表达。谁有能力调动大量资源建造宏大工程,谁就拥有统治合法性。 • 宗教信仰:神庙、教堂、清真寺、佛塔——为人类与"超越性存在"的沟通提供场所,也是信仰的物质载体。 • 身份认同:从家族宅邸到国家地标,建造物承载着"我们是谁、我们属于哪里"的集体记忆。 五、知识与美的追求(精神维度) • 探索未知:建造天文台观测星空,建造实验室探索微观世界,建造粒子对撞机追问宇宙本质。 • 艺术表达:建筑本身就是一门艺术。人类不满足于"能住",还要"美"——比例、光影、材质、空间体验,建造是三维空间中的诗歌。 • 留下痕迹:人类潜意识中渴望被记住。建造纪念碑、雕像、城市,本质上是在对抗遗忘,向未来传递...